Автор | О бедном балансе замолвите слово. |
Закончился 10 МТ .Но обсуждение так и не появилось. Попытаюсь восполнить этот недостаток;)
Берем 200 человек которые вошли в 10% на 13лвл .Для начала процентное соотношение фракций победителей:
Рыцари 37/200 = 18.5%
Некромант40/200 = 20%
Маг15\200 = 7.5%
Эльф 38\200 = 19%
Варвар13/\200 = 6.5%
Темный эльф 29\200 = 14.5%
Демон28\200 = 14%
Сразу же бросается в глаза насколько ущербные варвары и маги. Близко к черте имбовости находятся эльфы, рыцари и некроманты.
Теперь, что же такое баланс? Баланс в наших реалиях это когда соотношение побед\поражений одной фракции от другой равно 50%.На деле имеем далеко не такие цифры.
Благодаря статистике, которую сделал Maximum_Damange (за что ему большое спасибо) http://www.lgnd.ru/mt10/balance/13 имеем соотношение побед\поражений на 10МТ 13 лвл.
Из таблицы видно, что ни у одной фракции нет соотношения с другими как 50/50:
Рыцари имеют «баланс»(не знаю можно ли это называть балансом) со всеми, кроме магов.
У некров более-менее, но тоже проигрыш от магов.
А маги в свою очередь проигрывают: Барбам(ну это понятно, с их резистом;)Темным эльфам и демонам(за счет гиперинициативности, не понятно только почему тут нет светлых эльфов)
Светлые больше всех в балансе со всеми(почему же тогда читеры?)Небольшое уменьшение не в свою пользу от рыцарей(за счет мясистости) и демонов( все зависит от того кто раньше походит)
У варов преимущества над магами и тэ, а над всеми остальными очень занижен процент
Темные, как и светлые более- менее в балансе за счет универсальности фракции. Небольшие проблемы при схватках с магами.
Демоны. Они имеют шансы выиграть у всех фракций, но из-за своей малочисленности они вряд ли будут подрезаны.
А собственно, как обстоят дела на уровнях, которые «в балансе»?
Для сравнения возьму 12 уровень. http://www.lgnd.ru/mt10/balance/12. Сразу шокирует тот факт, что у магов 9 из 90 боев выигрышных у вара. Да да, всего 10%. У остальных фракций баланса по прежнему не наблюдается. Стоит ли так надеятся на баланс, которого нет. Для меня не понятно как можно 1 фракцию сравнять с 7! Фракциями, ведь каждая фракция имеет свои уникальные и оригинальные особенности. Это ведь не шахматы. Предлагаю строить баланс исходя из того, что 1 фракция будет рулить над 2, но в то же время проигрывать 3 и выигрывать 4.Вот тогда действительно будет интереснее и разнообразнее. А если возникнет имба, то ее всегда можно будет подрезать, ведь только тот , кто не работает не ошибается(с)
P/s:слово создателя статистики по МТ:
Не стоит воспринимать буквально вышеизложенные цифры, ведь всегда есть степень случайности. Даже на 13 уровне - мало боев. А малое число боев - плохо сказывается на объективности итоговых данных. Пример? Да хоть те же варвары. Их в топ200 всего 6.5%, но варвар выиграл 9 и 10 МТ на 13лвл. Зато некромантов 20% и 0 победителей на 10МТ.
Рандом, рандом и еще раз рандом. Я не хочу сказать, что победители МТ криворукие и выигрывают за счет рандома. Нет... Проблема глубже... Даже если мы возьмем Камень-Ножницы-Бумага и сыграем 20 раундов есть вероятность, что ножницам попадется 20 Бумаг. 100% побед, 1 место, нубы в зависти пускают слюни... Ножницы ИМБА!?!? - отнюдь. Просто рандом.
То же самое и у нас. Могут попадаться удобные противники, а с неудобными - может радуга сверкать и т д... На крайний случай - проблемы интернета у оппонента...
К чему я все это... Ах да... не надо делать громких заявлений и выкрикивать революционные лозунги (резать тех, усилить тех и т д). Это статистика. В следующий раз - результат может быть абсолютно другой. У нас динамическая игра.
Всем удачного кача! |
тему про результаты 10-го МТ закрыли модеры через 5 мин после создания. Мол есть результаты в турнирах... |
а ты учел что варваров и магов очень мало
а Сэ и Тэ как ..... в туалете |
для legonik:
Их мало из-за того что они не могут составить конкуренцию,вот в чем причина;) |
Была тема о мт от дуклиха.Там выяснили,что барбы овно.() |
Ага ты прав с водом гномов можно что бы фрака выигывала 3 других и 3 проигрывала с 1 скажем на равных и что бы на каждом уровне фраки которых выигрываешь и которым проигрываешь менялисЬ) |
Их мало из-за того что они не могут составить конкуренцию,вот в чем причина;)
а теперь ещё вопрос
ты сам то хоть в это веришь?
тогда почему демонов ещё меньше хотя все хором кричат что демоны очень сильные и их нужно подрезать? |
для x-jon-x:
Ну необязательно, чтоб менялись, но согласись интереснее проигрывать от одной и выигрывать другую |
хотите ровного баланса? тогда нужно отключить все гильдии, перки и умелку. тогда увидим какой баланс... |
7 фракций, раздели с процентным соотношением количества игроков и 100 процентов так и будет... |
Начнём с того, что посчитаем сколько всего представителей каждой фракции участвовало в турнире. Из этого нужно уже высчитывать сколько должно было войти в 10%. А баланса нет. И не будет. Никогда. К нему можно только стремиться. Так что кройте тему, она бессысленна. |
для legonik:
Во первых у демонов больше всех все зависит от умелки
А действительно сильными они становятся только на старших уровнях.Не все хотят играть демонами на лоу, когда они откровенно говоря Овно |
для Полководчик:
странно а почему если они на лоу Овно,
то я до 10 уровня выносил всех и вся и даже в мт взял место? |
Ну необязательно, чтоб менялись, но согласись интереснее проигрывать от одной и выигрывать другую
Да счазззз, разбежался. Если тебе нравиться сливать - сливай. Я хочу убивать всех. |
Баланс в наших реалиях это когда соотношение побед\поражений одной фракции от другой равно 50%.
ТС, ты же столько читал Тролли, и не нашел, что такое "баланс"? |
ща магов куча будет _) очень скоро я уверен |
Вот, а мы о чем говорим, 12-13 маги вообще худоба-беднота... |
для Полководчик:
глупо брать 200 человек. С 13-ю очками их гораздо больше.
По 14-ти победам отсортируйте. |
для legonik:
Ну я не буду рыться в протоколах и доказывать тебе чтото просто скажу почему же их тогда так мало?
Я привел только факты и рассказал путь решения проблемы, который я вижу, ко мне какие вопросы? |
Половина утверждений высосана из пальца, другая - общеизвестные давно факты, которые новый копетан "О" решил напомнить. |