Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:22
5593
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

АвторВарвар и вещи на защиту от магии
Для начала сразу приведу пару цитат, дабы не было потом десятков одинаковых постов с вопросом “Кто тебе такое сказал?”.

Q.1.15: Как считается суммарное сопротивление магии?
A: Все однотипные эффекты считаются по следующей формуле: 1-(1-х)*(1-у). Например, халат магической защиты и навык сопротивления магии в сумме дадут 32% сопротивления магии: 1-(1-0,15)*(1-0,2) = 0,32.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=400012

И

https://www.heroeswm.ru/help.php?section=38
Благодаря изучению умения "сопротивление магии", каждый отряд в армии варвара имеет сопротивление к любой вражеской магии. Сопротивление магии: 5%+6%*(уровень умения данной фракции).

А теперь непосредственно к самой теме.
И вопросом я задался таким – а есть ли смысл барбу, одевать вещи, на защиту от магии?
Почему именно барб? А потому что вещи с магическим сопротивлением на него действуют слабее, чем на другие фракции. Простой пример – лёгкий мифриловый комплект: ЛМ шлем, ЛМ кираса и ЛМ сапоги имеют бесспорное преимущество перед сталью: +14,2% сопротивления для любой фракции, кроме барба.
А вот барб, с 7й умелкой, уже имеет 47% защиты от магии, потому он получит всего 7,6% дополнительной защиты от магии. По 2,5% с каждого арта.
(0,53*0,95*0,95*0,95=0,4544)
А с того же халата ветров, барб в мифриле получит не 25% защиты от магии воздуха, а, всего лишь 11,36%.
Так для чего же добрая половина барбов на турниры напяливает на себя всяческую защиту от магии? Это при том, что бояться магии стоит только у магов, ТЭ и демонов, но большинство демонов играют воинами, пробив тёмного эльфа уменьшает пользу защиты в 2 раза, а дополнительные 5-10% защиты от магии на маге не особо критичны. В сумме игроков этих фракций около 37%, из которых добрая половина атакеры. Вот и получается что напяливаем вещи, которые пригодятся в 1 бою из пяти. Альтернатива конечно не особо блещет, но всё же, что же лучше:

ЛМ шлем:
+2защиты 1% ини каждый бой
+ 2,5% (или 1,25% если противник ТЭ) дополнительно защиты от магии раз в 5 боёв
или стальной шлем:
+3 защиты каждый бой?

Лёгкие мифриловые сапоги:
+3защиты 2% ини каждый бой
+ 2,5% (или 1,25% если противник ТЭ) дополнительно защиты от магии раз в 5 боёв
Или
Стальные сапоги:
+4 защиты каждый бой?

Халат ветров
+11,36% (или 6% если противник ТЭ) дополнительно защиты от магии воздуха раз в 5 боёв
Халат магической защиты
6,8% (или 3,4% если противник ТЭ) дополнительно защиты от магии раз в 5 боёв
Или
Длинный лук
+10% урона оркам
Составной лук
+15% урона оркам?

При этом стоить учитывать, что это другие фракции получают хоть какую-то защиту от магии, а мы лишь немного усиливаем имеющуюся у нас и +/-5% защиты от магии у нас особой роли не играет.

А что вы думаете по этому поводу? Барбы в плащах, которых я вижу на каждом турнире, вы это осознаёте? Сам предпочитаю вещи с физической защитой и на атаку. Барб в третьем поколении, участвовал в двух малых турнирах. 1е и 3е места двумя персами.
ЛМ шлем:
+2защиты 1% ини
возможно лучше чем
стальной шлем:
+3 защиты

Лёгкие мифриловые сапоги:
+3защиты 2% ини
тоже лучше чем
Стальные сапоги:
+4 защиты

Особенно против демона. А то без ини демон иногда успевает отгейтиться и походить раньше чем ход до варвара дойдет.
еще один доктор гвдшных наук
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM