Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2
| Автор | [Сравнение] Повышение статов на 16 - старые арты vs новые |
|---|
Будут рассмотрены четыре набора - "деферский", "рашерский", "баферский" и "маговский", а также проведено сравнение боевых билдов 16.
Деферский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=e193f5d862&build2=08e1851089
Имеем (из важного): +1 атака, +6 защита, -3% ини (!) +7% защиты от ближнего и +10% защиты от стрелкового. Остальное - по мелочи.
Рашерский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=8cc7e26a2d&build2=b9cf4e2d0e
Имеем (из важного): +2 атака, -1 защита, +4% ини +7% защиты от ближнего и +5% защиты от стрелкового. Остальное по мелочи.
Баферский (тут ещё пришлось добавить для наглядности статы от уровня):
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=d1f9efe63e&build2=0bf7762d4b
Имеем (из важного): +5 атака, +5 защита, -3% ини, +2% ближнего урона, +10% защиты от стрелкового урона.
Баферский набор и слева, и справа был выбран "статовый", то есть так, чтобы получить максимум статов на данном уровне. Можно поменять плащ на лук, робу на кирасу соотв. уровня и получить различные другие эффекты.
Маговский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=d1f9efe63e&build2=0bf7762d4b
Имеем из важного: +1 к см, +7 к знаниям (!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см) +10% защиты от стрелкового урона.
К сожалению, витчахеморвская прога ещё не научилась считать пробивы (или я не увидел это там), поэтому вручную: с новыми артами пробив около 34%, со старыми - 24%.
(Hint: уважаемые авторы проги, проверьте, пожалуйста, описание накидки чародея. Там не указан пробив магзащиты 15%).
Сравнение воинских билдов предлагается на основе этого провести читателю. В частности, рашерский разменивает 1 атаку и 7% ини на 7 защит и 5% защиты от стрелкового.
Выводы (теперь, надеюсь, они будут звучать несколько более обоснованно, чем в предыдущих обсуждениях): деферы подняты, рашеры опущены, баферы немного подняты, маги возвышены до небес%)
Напоминаю ещё раз, что в приведённых ссылках не расставлено распределение статов (кроме баферов, где без этого не получалось полной картины), и не учтены возможно взятые образования. Меня интересовала только разница статов госфулов.
Всем спасибо за внимание. | | спасибо за расклад | | давно пора новые арты вводить ) | | Маги рады, рашеры плачут? Хм... только тесты, тесты, группы, группы, покажет где правда. А так всегда кто нибудь обязательно плачет после изменений, рыцари даже два раза умудрились и все равно на верху пещевой цепочки(образно) | | обьясни мне разницу твоего баферского и твоего маговского набора? | группы, группы
Кстати да. Теперь бои в группах, а особенно 3-3 станут короче! Ведь теперь от +7 СМ ты быстрее умираешь, пока гоняешься за гаргой по всему полю ;) | (!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см)
Признавайся, как считал? | маги возвышены до небес
Снова выскажу свое мнение - столь значительная прибавка может быть вызвана грядущим увеличением численности войск, например, в связи с введением постройки "Замок". Если нет - ну тогда не совсем ясно:) Хотя, может, хотят поднять ТЭ-хаоситов, а то в дуэлях их даже некры обижают:) | | (!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см) мне кажется больше, из нынешней практики на 14-ом, мана редко и спользуется до конца, отсюда можно все 8 в СМ, а учитывая повышеный полученый урон, то за счет мыны еще бы два пункта добавил... в результате получется увеличение СМ на 9-10 пунктов... что очень не пропорциональ, а у читывая еще увеличение пробива...то да же барб не сосотавит конкуренцию в дуели, не говоря уже о группах... вот такой баланс на хаях... | еперь бои в группах, а особенно 3-3 станут короче! Ведь теперь от +7 СМ ты быстрее умираешь, пока гоняешься за гаргой по всему полю ;)
Так это же прекрасно! | | Так это же прекрасно! для кого как, зачем идти в заведомо пройгрышный бой, только молится что бы противника провайдер кинул? ;) | | Рашерский набор по-моему неконкурентноспособен и все атакующие фракции будут носить "деферский" набор. Ини никак не компенсирует такую огромную потерю в дефе. То есть хаосникам теперь ничто не угрожает. | ДОПОЛНЕНИЕ.
Комплект тактика против нового госфула:
Воин:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=2efeebc7de&build2=8999d67163
+3 нападения, +8% ини у тактика выше (!). Остальное - по мелочи, где-то хуже на один-два процента, где-то лучше. В правую руку взят щит исключительно для симметрии.
Маг (для наглядности распределены свободные статы):
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=2efeebc7de&build2=8999d67163
+2 защита, +1 СМ. Пробив почти такой же.
Вывод: воинам тактик всё ещё акутален, он даёт приличную добавку к нападению и к ини. Магам уже неинтересен. | Рашерский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=8cc7e26a2d&build2=b9cf4e2d0e[/q uote]
Слишком много теряется статов. Все-таки рашерский будет таким же, как деферский, но с кулоном для 16. Я бы рассмотрел и его, по крайней мере. | для maslovk:
вобще то тактик-не гос,а есть не госы и лучше тактика на порядок,а магам он полезен будет для пробива вместе с сетом | Баферский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=d1f9efe63e&build2=0bf7762d4b
Маговский:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=d1f9efe63e&build2=0bf7762d4b[/q uote]
ссылка на баферский и маговский одна и таже) | для Falcor:
Как считал? Легко.
Два мага на 16 со старым набором и новым набором начинают распределять свободные статы. В знания они кинут одинаковое число статов. Таким образом, маг в новом фуле сможет кинуть на 7 статов больше в СМ, чем старый.
для General_Thor:
Набирал на свой вкус арты, из серии "если бы я был бафером на 16". Довольно долго мучался, чтобы набрать нужную СМ и знания) | для Falcor:
подозреваю, что просто 7 знаний появившихся от артов были перекинуты в СМ | Два мага на 16 со старым набором и новым набором начинают распределять свободные статы. В знания они кинут одинаковое число статов. Таким образом, маг в новом фуле сможет кинуть на 7 статов больше в СМ, чем старый.
А ты уверен, что хаоситы раскидывают статы в Знания больше, чем 4-5? | для Antoshechqa:
упс.
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=058c29a313&build2=1b4cb2f53b
так лучше. |
1|2К списку тем
|
