Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3
| Автор | Военная хитрость или человеческая подлость... ?? |
|---|
НЕ ДЛЯ ФЛУДА !
Сегодня поучаствовал в групповом бою "Каждый сам за себя"
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=1134420
Компания, как видите, подобралась разношёрстная:
Варвар, Некромант, Эльф и Маг
С самого начала Варвар предложил всем против Некроманта. Эльф согласился. Я подумав тоже.
В подобном бою был первый раз и доверился наиболее активному игроку.
В процессе выбивания бедного Некра, Варвар провозгласил: "следующего Эльфа". Ладно. Командный дух во мне высок...
Правда вместо того, чтобы следовать своему призыву Варвар, по-дружески :))) подобравшийся ко мне поближе напал на меня...
ВНИМАНИЕ! Я не жалуюсь - просто интересно общее мнение!
С этого момента он перестал отвечать. Обрадованый (а зря) Эльф так же принялся палить в меня. Естественно добили, после чего Варвар добил Эльфа (если бы Эльф бил по Варвару умелки получил бы побольше)
Собственно вопрос.
Как обозначить поведение Axelif (который оказывается глава клана, что не важно - это не модератор, хотя как пример :(...)?
Если бы мы были на войне, возможно его провокация называлась бы военная хитрость.
В мирное время больше смахивает на подлость.
ЕЩЁ раз - я не жалуюсь! Благодаря Axelif я получил некий опыт.
Просто геройского в такой "тактике" маловато. | | Это КЗС. | | GeoLoG, расшифруй плз. ;) | Каждый сам за себя ;)
Тут нет "союзников", каждый враг :)
Главное уметь думать самому, а не слушать) | | Такой тип боёв. Верить никому в них нельзя. Неприятно когда на тебя нападает 3 игрока. Есть игроки, которые специализируются на таких боях. Они образуют своеобразные коЛлективы, которые дружно бьют несвоего. К "специалистам" лучше в бой не влезать. | | ну это такая тактика выигрывать бои. мой совет не тупить и вести свой политику. я в хаоты вообще не хожу именно из-за того, что тактику не сколько забиваю, всё больше приходится бред печать | 1
Edima, такие люди быстро становятся известны на своём уровне.. и даже при переходе на следющий - он встречает "сатрых знакомых".
Для меня это был, например, roman88.
Таких людей совсем немного, но запомнить их стоит, чтобы при попадании с ним в КЗС, знать кого убить прежде всего, не оглядываясь на победу. | Более ни менее понятно.
Т.е. другими словами "развод" в данном случае приветствуется?
Интересно. Мне это не нравится. Таких вещей полно в реальной жизни. Чтобы ещё в сеть это за собой тащить...
Я тут по-возможности расслабляюсь, а такие вещи не могут не оставить осадок.
Даже если перступить через себя и начать применять подобную тактику, что выйдет?
Я в реале и постарше. Впридачу одна из специализаций - это пиар и реламные компейны ++
Практически я "разведу" э-э большой процент участников боёв...
Правда тормозит одно: "А оно мне надо"? :)))
Правильнее оставить это "аxelifам" (ещё один собирательный образ появился) | | Хех, никогда не заключал в подобных боях никаких соглащений. Можно, конечно, по-началу договориться, что убьем, к примеру, некра первого, или того, к то в артах зашел, в бой без артов. Но а в целом, в таких боях, не иду ни на какие соглашения, играю только сам за себя и бью того, кого мне выгоднее всего бить. Даже если в начале с кем-то договорюсь выносить того-то, нарушу слово и поступлю так, как мне выгоднее. Таков формат боев и в этом его интерес. | Kvark, ты прав примерно на 100% ;)
тов. Axelif своё безусловно получит.
Тут уместен гуляющий по сети афоризм:
"Я зло не помню - я записываю" :))
В конце-концов у меня полно знакомых. И все они достаточно вменяемые люди. Может мне попадётся...
Это не угроза. Константация факта. ;) | | Я на эти бои положил... | Zerox - это что у Варваров такая "мораль" ? ;)
Что же ты открыто об этом?
Теперь тебя все запомнят! И будут иметь ввиду.
Давай сдавай уже остальных... :))) | Lord_Violator, я, думаю, теперь тоже...
Хотя не попробуешь - не узнаешь.
Если считать верным утверждение, что в подобных играх выражается сущность хомо сапиенс - не завидую возможным деловым партнёрам таких людей. | 12
При чем здесь варвар и мораль? Такой формат боев и не я его придумал. Каждый сам за себя. Вот и приходится думать, в первую очередь, о себе. | Zerox, я, если заметил, шучу. Просто Axelif - Варвар :)
И против формата боёв возражений нет. Я ведь написал, что попробовал зайти в такой первый раз.
Просто хотел уточнить. Действительно ли в определёных боях поощряется коварство, граничащее с подлостью.
Одно дело думать о себе. Другое открыто обманывать.
Я примерил на себя такой способ ведения боя...
Всё равно не нравится. Но думаю это не было бы для меня чем-то сложным.
... всё равно не нравится! :(
Тут полно молодёжи. Получается убивать в них веру в человечество. Просто наносить моральный ущерб!
Ну их эти "Каждый за себя"... | Кстати, Zerox, заметь. Никто, кроме тебя пока не "похвастался" тем, что:
"Даже если в начале с кем-то договорюсь выносить того-то, нарушу слово и поступлю так, как мне выгоднее" | на войне - как на войне )
Похожая история )
Играем с другом в кс (не кзс)
Он говорит: "На ножах". Ну я выкинул Кольту и взял нож, после чего он достал дробовик и снес мне голову )
Я ему говорю: "Сань! Ты что!?" А он смеясь мне отвечает: "Это же война, ты же, будь то в реале, встретясь на поле боя с врагом не скажешь ему "Не стреляй, давай на ножах"?
Совет автору. Будь хирее и если чуствуешь подвох - бей первым ) | | Суть - каждый сам за себя. А как уже делать - личный вопрос каждого. Просто заходя в бой будь готов к тому, что тебя могут предать. На тебя могут напасть сразу 3 других игрока. И т.д. Хотя далеко не факт, что это случится. Тут уже вопрос отношения - например я считаю нормальным, если у моего "союзника" остался 1 друид с 2-мя хп, добить его героем при учёте того, что сразу после моего героя ходит герой "нашего врага", а мои големы 100% убьют\неубьют сотавшихся у "врага" огров. Кто-то считает это предательством. По всоему опыту могу сказать, что людей, которые говорят "давай бить васю", но стоит тебе пойти на васю бьют в спину - мало. Большинство более.... наверное тут подойдёт слово "благородны". | Хороший друг... Совет с ним в разведку не ходи... ;)
Бум надеятся, что никому не придётся. :)
За совет спасибо. Хоть он и немного запоздал. Я это сразу принял к сведению.
Тут разбираю чисто этическую проблему.
Я ведь понял, что дело нечисто ещё когда он начал ко мне подбираться поближе.
Но не зная о существовании такого формата боев никак не верил, что такой цинизм возможен... :) | 17
улыбнуло, вспомнилось таймзело :) похожая ситуация
был у меня случай. перекрасился я в некроса на 5-м. дай думаю умелку покачаю неторопливо. создаю хаот, сижу без с 1 артом на ману и нулевой умелкой. заходят ещё два некроса и непомню кто ещё. я пишу, ребят, я за умелкой, шансов у меня ноль. и прикинь, выигрываю. :)
оба некроса в фуле были. самое забавное что из всех хаотов, это был единстенный выигранный. во многих я был гараздо сильнее противников, старался хитрить, всё было бесполезно, а тут намеренно сливать зашёл :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
