| Автор | Новый баланс. Гибриды vs "Всё в атаку" |
|---|
| Недогибриды по определению хуже чистых билдов, есть пара-тройка гибридов неплохих, но загонять всех в гибриды из атакеров бред, если Тс хочет играть гибридом- создавай свой билд и играй, в чём проблема то? |
Вот мне нравится играть именно таким некром
На вкус и цвет, а мне - не нравится. Вас же никто не ограничивает в выборе такого билда? Дык почему меня должны ограничивать в выборе моего любимого билда? А именно это, грубо говоря, и предлагается в теме... |
Математика этой игры такова, что для более-менее равных шансов со "специалистом" гибрид должен ощутимо превосходить его по сумме характеристик.
В РПГ это решается прогрессией: чем больше ты вкидываешь в один параметр - тем больше очков он требует.
У нас такого нет, поэтому рулят "специалисты". |
| когда-то эту тему замечательно раскрыл ПисфулНуб, и в его схеме было место и чистым атакерам, и гибридам... Тема потеряна давно, да и что о ней болтать, всё равно не сделают, и очень зря, самая большая ошибка проекта имхо:( |
| Еще одна тема непонятного бредо-флуда!.. |
если Тс хочет играть гибридом- создавай свой билд и играй
я не мазохист
В РПГ это решается прогрессией: чем больше ты вкидываешь в один параметр - тем больше очков он требует.
Именно это и предлагается на обсуждение. |
Чтобы было "разнообразие" билдов, нужны не ПОРЕЗКИ, а ПЛЮШКИ.
порезка свободного распределения статов, точнее, изменение на более сложную систему - это прежде всего великая плюшка всем гибридам. Только кто это сделает? Никто. |
У нас такого нет, поэтому рулят "специалисты".
У Вас? В плане на 14+уровне или вообще?:)
Я как маг, могу сказать(на основе не большого пока опыта) мне спокойнее играть когда часть очков я кидаю в защиту. Да в плане урона я слабее, но все же потолще. В пример приведу бой в ТТ(недавно прошедшем) когда стек ТЭ атакера, а именно гидры с удачи убили 9 стальных не стоящих в обороне, а 17 фурий с удачи снесли лишь половину хп от одной принцесы, или когда стек в 60 латов сносят пяток гарг. Да, мой урон меньше, но при защите я проживу на порядок больше чистого спеца, и соответственно урона нанесу в итоге больше.
Правда это чистое моё имхо. |
талантливость вот этой темы Писфула вряд ли кто-то превзойдёт.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=574434 |
В РПГ это решается прогрессией: чем больше ты вкидываешь в один параметр - тем больше очков он требует
как и говорилось в предыдущей подобной теме - введя такое, мы получим по одному билду на фракцию, вместо того разнообразия которое есть сейчас (да, его мало).
Предлагается порезка, а должна быть плюшка. |
порезка свободного распределения статов, точнее, изменение на более сложную систему - это прежде всего великая плюшка всем гибридам.
Если упростить, то выходит, что порезка - это плюшка. Т.е. порезка "атакеров" - это плюшка для "гибридов". Как ни крути, а всё равно порезка и её воспримут крайне негативно. Надо давать плюшки без порезкок. |
| Тема боян, всем уже давно известно что гибриды УГ, без порезки свободного распределения статов |
для Graf_de_Vala:
ты не умеешь читать.
Гибриды в отстое?
Их стоит поднять?
Вот один из вариантов.
Короче, конкретно эту тему я мусолил слишком долго, чтобы к ней ещё возвращаться. |
| ввести некий баланс между атакой и нападением.для Неи100вый:не понял,а это как!!?!?%))) и по теме-хватит уже предлагать различного рода "порезки", админы и так в последнее время злобствуют.. и к тому же играя-каждый игрок решает сам для себя что ему предпочтительнее в данной ситуации, а загонять его в рамки по билду и резать свободные статы за приверженность к чистому рашу-это неправильно, хотя вот тьму бы я немного порезал или по крайней мере сделал бы баланс между бафом и дебафом(+1с.м.-(-)1с.м=0)-где единицы условно являются бафом и дебафом, а не как сейчас, при равной с.м. отравление и прочий негатив не снимается до конца.. |
| ну и все прыгнут в световиков :) или дебаферов. Чтот я не особо представляю как остальные билды будут с ними конкурировать |
уже не помню как в Пятых, но в Третьих Героях статы за уровень кидались насильно в один из параметров, а способности выбирал игрок. Было нормально.
Ага, а ещё было 2 класса так сказать, воин и маг, у война больше статов в атаку\защиту уходило, у мага в знания\см, но опсле какого-то уровня, более равномерно статы распределялись. Нам бы такое сделали, а зелье забвения перераскидывало статы заново. |
| узнать бы сначала сколько тестеров трудится над "тестированием". А то в старе2 годами баланс трёх фракций делали, и тестеров сотни были. А тут 7 фракций и такой чувство что балансит тоже 7 человек... |
ну и все прыгнут в световиков :) или дебаферов. Чтот я не особо представляю как остальные билды будут с ними конкурировать
*зевнул* поднять стоимость и того и другого. |
| всё про тестовый уже сказано на ресурсе, который здесь считается PBC:) |
| тема несколько боянистая |
