| Автор | Рынок. Новый лот. Орфографическая ошибка (5 лет ей уже) |
|---|
Свежим взглядом случайно наткнулся на маленькую, но жирную приписку на странице выставления нового лота, на которую вообще никогда не обращал внимания.
В случае успешных торгов, с продавца взымается комиссия в размере 1% от суммы продаж.
Ужас. Пять лет, как минимум, висит это "взымается"!
Слово-исключение "Взимается" пишется через "И".
Премного прошу исправить. |
Взимается
так никто не говорит. |
| учи русский виолятор. так даже в оф. док-тах пишут. |
для Lord_Violator:
Литературным языком много кто не говорит, но это не значит, что нужно допускать ошибку. Произношение и написание может разниться. |
https://www.heroeswm.ru/plstats_hunters.php
чЁрные драконы и чЕрные тролли |
для ГРАД:
Ё-фикация - это отдельная тема для разговоров. Замена Ё на Е ошибкой не считается. |
Отступление от темы:
Замена Ё на Е ошибкой не считается.
Если она не в имени собственном и не вызывает двоякое толкование. Например: ВсЕ и ВсЁ. СовершЕнный и совершЁнный и т.д. |
4
это не значит, что нужно допускать ошибку
с чего ты взял, что ошибка на рынке, а не в самом русском языке? ещё раз говорю, что вЗИМАмается - так никто не говорит.
6
Замена Ё на Е ошибкой не считается.
это у тебя не считается, а у меня считается. |
| к чему такой спор, почему бы тогда просто не исправить на 'изымается' - надеюсь так все будут довольны? вроде без ошибок... |
для Lord_Violator:
В русском языке со времен Карамзина ошибок нет, их сейчас пытаются в него побольше понапихать.
вЗИМАмается - так никто не говорит.
Про различия в написании и произношении смотреть выше. "Скучно" - пишем через "чн", а произносим "шн". Так что не надо про "никто не говорит".
это у тебя не считается, а у меня считается.
Тема о Е и Ё одна из немногих, когда на вкус и цвет сами знаете что. Когда слова с Е/Ё вырваны из предложения, Ё желательно. Когда предложение предоставлено нам полностью - уже совсем не обязательно, ибо ошибиться сложнее.
'изымается'
Вариант хороший. |
так никто не говорит.
я говорю. |
| и запятую бы убрать) но темы с указанием на грамматические и синтаксические ошибки кроются безрезультатно с таким упорством, что создается впечатление, что безграмотность - это лицо, уникальная черта проекта, с которой не хотят расставаться) и зря, таких полно...) |
и запятую бы убрать)
Это запятая особая. Она может ставиться или не ставиться по желанию автора. В данном случая она подчеркивает, что "исключительно в случае удачных торгов". Вот такая вот штука. :) |
для Некрольм:
ни черта подобного. лишняя попросту. |
для Тень_Топора:
Есть такие запятые:) В основном при конструкциях с производными предлогами. |
для Некрольм:
есть. но не тут. производные предлоги изобрели..) чему нынче учить стали? жесть какая-то) |
для Тень_Топора:
Учат жути всяческой, но, говорят, часть жути будет исправляться в соответствии с сегодняшними нормами.:)
А с запятой тут можно много спорить, но не это важно. Эта запятая ставится по усмотрению автора, для придачи определенного оттенка, и фиг ее оспоришь. С ней нужно тупо смириться. Эта запятая стоит в таком месте, где ее присутствие абсолютно не влияет на смысл предложения. Так что на нее стоит просто забить. Я вот не согласен с третью запятых Пушкина, но фиг ты их оспоришь:) |
| это не авторский знак, это тупо ошибка. |
для Тень_Топора:
Найди правило, категорически запрещающее постановку запятой именно в таком случае;)
А вообще, правило об обособленных дополнениях и обстоятельствах (здесь - обстоятельствах) вам в помощь. Я больше не собираюсь спорить на эту тему, ибо знаю, что прав;) |
Я больше не собираюсь спорить на эту тему, ибо знаю, что прав
взаимно. искать и доказывать ничего не намерен,розенталь вам в помощь. не хотят админы иметь корректора - их проблемы. половина текстов выглядит взятой из тетради пятиклассника, и эта фраза с рынка в том числе.
Найди правило, категорически запрещающее постановку запятой именно в таком случае
тролльский приемчик. есть правило запрещающее постановку запятой там, где нет причин для ее постановки.
Иначе, речь, выглядела,бы,так. |
